避稅與節稅的區別

節稅的特點

一，以符合稅收政策法規為前提。節稅是在合法的條件下進行的，是在對政府制定的稅法進行比較分析后進行的優化選擇。

第二，符合政策立法意圖。納稅人通過節稅大限度地利用稅法中固有的優惠政策來享受其利益，其結果正是稅法中優惠政策的立法意圖，因此，節稅本身正是優惠政策借以實現宏觀調控目的的載體。

第三，需要進行策劃。節稅需要納稅人充分了解現行稅法知識和財務知識，結合企業位的籌資、投資和經營業務，進行合理合法的策劃。沒有策劃就沒有節稅。

第四，表現形式多樣。由于各國稅法的不同，會計制度的差異，世界各國的節稅行為也各有不同。一般來說，一國稅收政策在地區之間、行業之間的差別越大，可供納稅人選擇的余地也就越大，節稅形式也就更加多樣。

二、避稅與節稅的區別

雖然避稅與節稅具有很多的共同之處，并且在實際操作中對其進行嚴格的區別也是比較困難的，但是兩者之間的差異還是存在的。

避稅是違背立法精神的，而節稅是順應立法精神的。
換句話說，順應法律意識的節稅活動及其后果與稅法的本意相一致，它不但不影響稅法的地位，反而會加強稅法的地位，從而使當局利用稅法進行的宏觀調控更加有效，是值得提倡的行為。

2、避稅從某種意義上等同于逃稅。

避稅是以非違法的手段來達到逃避納稅義務的目的，因此在相當程度上它與逃稅一樣危及國家稅法，直接后果是將導致國家財政收入的減少，間接后果是稅收制度有失公平。因此，國家需要以反避稅的手段對其進行調整和規范，而節稅則不需要。